|
تشریح
آخرین وضعیت
فعالین هویت
طلب آذربایجان
صالح
کامرانی
1
–
آقای هدایت
ذاکر،دبیر
دبیرستانهای
تبریز:
طبق
رأی شعبه دوم
دادگاه
انقلاب
اسلامی
تبریز به
ریاست قاضی
علی اکبری،
اتهامات
اجتماع و
تبانی بر ضد
امنیت داخلی
کشور و
وابستگی و
همکاری با
گروهکهای
غیر قانونی
مستنداً به
موارد 610 و 499
قانون
مجازات
اسلامی به
تحمل 2 سال
حبس به خاطر
اجتماع و
تبانی بر
علیه امنیت
کشور و 6 ماه
حبس به لحاظ
همکاری با
گروهکهای
غیر قانونی
محکوم می
گردد.
با
تجدید نظر
خواهی
پرونده
مجدداً در
شعبه 13
دادگاه
تجدید نظر
مورد رسیدگی
واقع شده و
طی دادنامۀ
21/8/83-1192 در پروندۀ
کلاسه 13/83-816 ت به
ریاست قاضی
نجف آقازاده
و مستشاری
قاضی جواد
فرخ
پی،مجازات
دو سال حبس
به 6 ماه
تقلیل ولی
مجازات 6 ماه
حبس به خاطر
همکاری با
گروهکهای
غیرقانونی
به قوت خود
باقی می ماند.به
این ترتیب
یکسال حبس
قطعی آقای
هدایت ذاکر
قطعی شده و
قابلیت
اجرایی پیدا
می کند.پرونده
با استفاده
از تبصره
مادۀ 18 قانون
احیاء
دادسراها در
فرجه یک ماه
به تشخیص
دیوانعالی
کشور ارجاع و
در شعبۀ 13
همان شعبه
مورد رسیدگی
قرار می گیرد
و یک سال حبس
از طرف این
شعبه هم مورد
تأیید واقع
می شود، جهت
جلوگیری از
اجرای حکم با
همکاری آقای
اکبر اعلمی
نمایندۀ
محترم مجلس
پرونده در
حوزۀ نظارت
و پیگیری قوه
قضائیه طرح
گردید که
امید واریم
مانع اجرای
حکم گردد.
2
–
آقای
میراژدر
حسینی، از
فعالین
شهرستان
مرند :
وی
به اتهام
تبلیغ علیه
نظام از طرف
شعبۀ
بازپرسی
مورد تعقیب
واقع شده و
ایشان با
قرار فعلا ً
آزاد می
باشند و در
انتظار
رسیدگی در
دادگاه
انقلاب بسر
می برند.
3
–
آقای سید
جواد موسوی (ارکین):
آقای
موسوی با نام
مشهور ارکین،
به اتهام
شرکت در تجمع
غیر قانونی و
اقدام علیه
امنیت ملی
مورد محاکمه
واقع شده و
آخرین دفاع
ایشان هم با
حضور
اینجانب
خاتمه یافته
و در انتظار
صدور رأی آن
هستیم.
4
–
آقایان
جواد
عباسی،معلم
دبیرستان
های سلماس و
صابر بیت
اللهی معلم
مدارس عربلر(پلدشت)
:
این
عزیزان از
طرف شعبۀ اول
دادگاه
انقلاب
اسلامی خوی
به ریاست
قاضی جباری
به اتهام "فعالیت
به نفع گروه
پان ترکیسم و
پخش اعلامیه"
به استناد
ماده 500 قانون
مجازات
اسلامی ،هر
کدام به تحمل
6 ماه حبس
محکوم می
گردند، ولی
حبس آقای
صابر بیت
اللهی به مدت
4 سال تعلیق
می
گردد،پرونده
از طرف شعبه 10
دادگاه
تجدید نظر
استان
آذربایجان
غربی به
ریاست قاضی
جلیل زاده
محمدی و هاشم
زاده مورد
رسیدگی مجدد
قرار می گیرد
و عینا ً
مورد تأیید
واقع می شود
و هم اکنون
پرونده جهت
رسیدگی
دوباره در
شعبۀ تشخیص
دیوانعالی
کشور می باشد.این
تأیید ها و
صدور رأی در
حالی است که
ما در قانون
اتهامی به
نام "تبلیغ
به نفع گروه
پان ترکیسم "نداریم
و ماده
استنادی(ماده
500)رکن قانونی
تبلیغ علیه
نظام می باشد
که هیچ
ارتباطی به
فعالیتهای
فرهنگی
ندارد.
5
– آقای عباس
نیکروان
هنرمند آواز
آذربایجانی
و سرپرست و
رئیس انجمن
موسیقی
سلماس:
ای
هنرمند
محترم طی
پروندۀ
کلاسۀ 83/911 ش 1
مورخ 12/12/83 به
اتهام
فعالیت به
نفع گروه پان
ترکیسم شاخۀ
هواداران
دکتر محمود
علی چهرگانی
به هدف تجزیۀ
کشور، به
استناد ماده
500 قانون
مجازات
اسلامی
به 4 ماه حبس
محکوم می
گردد.باز
پرونده
مجددا ً در
شعبۀ 10 تجدید
نظر استان
آذربایجان
غربی از طرف
آقایان قاضی
جلیل زاده
محمدی و هاشم
زاده مورد
رسیدگی واقع
شده و طی
دادنامۀ
شماره 522-29/3/84
مورد تأیید
واقع می شود،
پرونده
ایشان هم با
وکالت
اینجانب
فعلا ٌ جهت
جلوگیری از
اجرای حکم به
شعبۀ تشخیص
دیوانعالی
کشور رفته
است. جای
تعجب
اینجاست که
ما اتهامی به
نام "تبلیغ
به نفع گروه
پان ترکیسم"
نداریم و
ماده 500 هیچ
ارتباطی به
موضوع
نداشته
وجاهت
آنجاست که
آراء غیر
حقوقی از طرف
قضات تجدید
نظر مورد
تأیید واقع
شده می شود.
6
– آقای
عـبـاس
لـسـانـی
فعال شهیر ضد
آپارتاید در
اردبیل:
این
فعال شناخته
شده
آذربایجان
با اتهامات
مختلف برای
همه فصول سال
: طی پروندۀ
کلاسۀ 83/503 /1/ش از
طرف شعبه اول
دادگاه
انقلاب
اسلامی
اردبیل ،با
اتهام تبلیغ
علیه نظام به
خاطر کلیه
اعمالی که در
ارتباط
آذربایجان
داشته از
قبیل تهیه
تقویم ترکی،
حضور متعدد
در مراسمات
از جمله "قلعه
بابک،ستارخان
و ..." فعالیت
در سایت ها و
ارتباط با
فعالین خارج
و ...،با حضور
اینجانب دو
سال است که
مورد محاکمه
واقع شده و
در این راستا
3 نفر قاضی در
زمانهای
مختلف به
پرونده
رسیدگی
نموده اند و
دفاعیات هم
به زبان ترکی
صورت گرفته و
در خصوص
مسائل از
جمله ،تعریف
قانونی
تبلیغ علیه
نظام با
استناد به
نظریات
حقوقدانان
معتبر از
جمله سخنگوی
سابق قوه
قضائیه،
دفاعیات
مبسوط صورت
گرفته است که
متأسفانه
قاضی
نیکخواه،علی
رغم جو حاکم
بر جلسات
رسیدگی و
همچنین
دفاعیات
بنده و آقای
لـسـانـی،ایشان
به یک سال
حبس و سپری
نمودن آن در
زنـدان
مـسـجـد
سـلـیـمـان
محکوم نموده
اند،که این
مجازات هیچ
تناسبی با
مجازات مقرر
در ماده 500
نداشته و به
نظر آقای
لـسـانـی به
دو مجازات
یعنی حبس و
تبعید محکوم
شده اند، که
مجازات اخیر
معمولا ً در
خصوص مجرمین
خطرناک از
جمله قطاع
الطریق،
صورت می گیرد
و البه بنده
به رأی صادره
اعتراض
نموده و در
حهت نقص حکم
کلیه
اقدامات
قانونی
را در دستور
کار خود قرار
خواهم داد
|
